DEVOIR ( MAISON ) DE PHILOSOPHIE N°2.
Cela va sans dire mais…
Il
est normal, en temps libre, d’avoir recours à des documents. Il est même
nécessaire de se servir du cours et des pages de vocabulaire dans le manuel et
pourquoi pas de documents en ligne. Il est normal aussi de discuter du sujet
avec ses camarades ou sa famille, de se faire aider pour relire sa copie. Il
est aussi possible de solliciter l’aide du professeur à condition de ne pas
attendre le dernier moment.
Le
devoir maison n’en demeure pas moins un travail personnel, il n’est ni la copie
( même « arrangée » ) d’un corrigé type, ni l’œuvre d’un autre rédacteur
que vous.
Le devoir surveillé ayant permis au professeur d’évaluer
votre niveau de départ qui doit être maintenu lorsqu’il est bon, amélioré dans
les autres cas, une distorsion trop importante entre production en classe et
production à la maison conduirait à un autre travail à réaliser cette fois dans
l’établissement, avec son cours et son livre mais sans accès à internet ni aide
extérieure.
Expliquez le texte suivant :
A tout prendre,
les méthodes scientifiques sont un fruit de la recherche au moins aussi
important que n’importe quel autre de ses résultats ; car c’est sur
l’intelligence de la méthode que repose l’esprit scientifique, et tous les
résultats de la science ne pourraient empêcher, si ces méthodes venaient à se
perdre, une recrudescence de la superstition et de l’absurdité reprenant le
dessus. Des gens intelligents peuvent bien apprendre tout ce qu’ils veulent des
résultats de la science, on n’en remarque pas moins à leur conversation, et
notamment aux hypothèses qui y paraissent, que l’esprit scientifique leur fait
toujours défaut : ils n’ont pas cette méfiance instinctive pour les
aberrations de la pensée qui a pris racine dans l’âme de tout homme de science
à la suite d’un long exercice. Il leur suffit de trouver une hypothèse quelconque
sur une matière donnée, et les voilà tout feu tout flamme pour elle,
s’imaginant qu’ainsi tout est dit. Avoir une opinion, c’est bel et bien pour
eux s’en faire les fanatiques et la prendre dorénavant à cœur en guise de
conviction. Y a-t-il une chose inexpliquée, ils s’échauffent pour la première
fantaisie qui leur passe par la tête et ressemble à une explication ; il
en résulte continuellement, surtout dans le domaine de la politique, les pires
conséquences. C’est pourquoi tout le monde devrait aujourd’hui connaître à fond
au moins une science ; on saurait alors tout de même ce que c’est
que la méthode, et tout ce qu’il y faut d’extrême circonspection.
Friedrich
NIETZSCHE, Humain trop humain, 1878.
Pour le lundi 4 octobre 2021
Préparer au brouillon la problématique, la thèse et la liste des mots clés à analyser. Un point sera fait en classe afin de ne pas partir sur des bases fausses ou incomplètes.
Pour le mardi 12 octobre 2021
Rédiger
son devoir sur copie double sans oublier d’élargir la marge et de laisser un
entête suffisant pour les remarques et les conseils.
Indiquer
en début de copies les deux points que vous avez décidé d’améliorer par rapport
au devoir 1.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire