ACTIVITÉ 9 : PROBLÉMATISER ET FORMULER DES ARGUMENTS
L’activité, à réaliser au choix seul ou par deux, sera ramassée et donnera lieu à une note sur 10.
L’usage du cours est autorisé, le recours à des sites internet strictement interdit.
La liberté est-elle la fin de l’État ?
En jouant sur la polysémie du mot « fin » ( sens courant, sens philosophique ) et sur les différentes sortes de liberté, problématisez et formulez des arguments qui permettraient de développer le sujet.
Ne sont attendus de vous ni une introduction ni un plan mais de brefs paragraphes constituant des arguments clairs et précis. La réflexion personnelle, l’exploration de la polysémie, l’effort de déduction seront valorisés.
Exemples pour le sujet : les hommes ont-ils besoin d’être gouvernés ?
· Le besoin indique une nécessité, le sujet suggère donc que le pouvoir exercé par l’État serait nécessaire et non pas contingent donc qu’il manquerait aux individus ou à la société les moyens de s’organiser et de s’administrer sans une autorité supérieure. Mais jusqu’où doit aller cette autorité ? Les hommes ont-ils besoin d’être gouvernés de façon autoritaire ? Quelques lois ne suffiraient-elles pas ?
· Si on dit que les hommes ont besoin d’être gouvernés, c’est qu’on craint que sans l’État, ils soient en danger. Les philosophes traditionnels mais aussi l’opinion affirment que celui-ci est donc nécessaire sinon ce serait l’anarchie au sens péjoratif. Mais cette façon de voir justifie l’oppression que l’État exerce sur la société. En réalité, les hommes n’ont pas besoin d’être gouvernés par un pouvoir central ; ils sont capables de s’organiser en petites communautés dans lesquelles ils retrouveraient leur liberté naturelle. C’est la proposition de BAKOUNINE ( anarchie au sens non péjoratif du terme).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire