ACTIVITÉ 9 : PROBLÉMATISER
ET FORMULER DES ARGUMENTS
L’activité, à réaliser au choix seul ou par deux, sera ramassée et donnera lieu à une note sur 10.
L’usage du cours est autorisé, le
recours à des sites internet strictement interdit.
La liberté est-elle la fin de l’État ?
En
jouant sur la polysémie du mot « fin » ( sens courant, sens
philosophique ) et sur les différentes sortes de liberté, problématisez et
formulez des arguments qui permettraient de développer le sujet.
Ne sont
attendus de vous ni une introduction ni un plan mais de brefs paragraphes
constituant des arguments clairs et précis. La réflexion personnelle,
l’exploration de la polysémie, l’effort de déduction seront valorisés.
Exemples pour le sujet : les hommes ont-ils besoin d’être
gouvernés ?
·
Le besoin indique une nécessité, le sujet
suggère donc que le pouvoir exercé par l’État serait nécessaire et non pas
contingent donc qu’il manquerait aux individus ou à la société les moyens de
s’organiser et de s’administrer sans une autorité supérieure. Mais jusqu’où
doit aller cette autorité ? Les hommes ont-ils besoin d’être gouvernés de
façon autoritaire ? Quelques lois ne suffiraient-elles pas ?
·
Si on dit que les hommes ont besoin d’être
gouvernés, c’est qu’on craint que sans l’État, ils soient en danger. Les
philosophes traditionnels mais aussi l’opinion affirment que celui-ci est donc
nécessaire sinon ce serait l’anarchie au sens péjoratif. Mais cette façon de
voir justifie l’oppression que l’État exerce sur la société. En réalité, les
hommes n’ont pas besoin d’être gouvernés par un pouvoir central ; ils sont
capables de s’organiser en petites communautés dans lesquelles ils
retrouveraient leur liberté naturelle. C’est la proposition de BAKOUNINE (
anarchie au sens non péjoratif du terme).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire