L’HOMME PEUT-IL DOMINER LA NATURE ?
Analyse de la question ( nature, voir chapitre 4, 1 et manuel p. 289 « les choses de la nature, la nature des choses » ).
Pour lancer la réflexion, lire sur Nuages Quantiques : « " Nature " : le nom du meilleur et du pire. »
Problématisation et enjeux par rapport aux trois perspectives du programme.
Conseil de lecture : Les animaux dénaturés de VERCORS.
1. EN APPARENCE, L’HOMME A LA CAPACITE DE DOMINER PARTIELLEMENT LA NATURE SOUS TOUTES SES FORMES.
1.1. L’homme a la capacité de maîtriser intellectuellement, par la théorie, et matériellement, par la pratique, la nature grâce à la science et à la technique.
Voir texte d’EINSTEIN chapitre 2, 3.1 et texte de DESCARTES chapitre 4, 1 => technologie ( p. 407 ).
1.2. La domination morale par l’éducation produit la « civilisation ».
Texte de FREUD p. 174 ( pulsion, devoir, sauvage, civilisation ).
2. CEPENDANT, LA LÉGITIMITÉ DE CETTE DOMINATION N’EST-ELLE PAS CONTESTABLE ?
Légal/légitime p. 526.
2.1. Comment la domination technique de la nature devient-elle un problème éthique ?
Texte de JONAS p. 288 ( éthique ).
2.2. L’homme a-t-il réellement besoin de lutter contre son instinct pour faire le bien ?
Texte de ROUSSEAU p. 96 ( acquis/inné p. 530 ).
3. EN RÉALITE, EST-IL PERTINENT DE RÉDUIRE LES RAPPORTS ENTRE L’HOMME ET LA NATURE À DES RELATIONS DE DOMINATION ?
3.1. Pourquoi la notion de « nature humaine » n’a-t-elle pas de sens ?
Texte photocopié de MERLEAU-PONTY ( genre/espèce/individu ; essentiel/accidentel ).
3.2. L’homme se construit par le travail et la technique.
· À l’échelle individuelle : texte de MARX p. 447 ( travail ; en acte/en puissance p. 521 ).
Travail :
· À l’échelle de l’espèce : texte de BERGSON p. 393 ( artisanat, industriel, machinisme ).